La aprobación de Genzyme en duda en EEUU, después del informe de la FDA

Señalización encuentra en exhibición en la sede de Genzyme Corp. 's en Cambridge, Massachusetts, EE.UU., el miércoles 16 de febrero de 2011.  Sanofi acordó la compra de Genzyme, poniendo fin a una búsqueda de nueve meses de la compañía de biotecnología EE.UU. con una oferta mejorada de por lo menos $ 20100 millones que da mayores tratamientos farmacéutica de Francia para las enfermedades raras.  Fotógrafo: Michael Springer / Bloomberg

Menos de dos meses después, de que Genzyme fue aprobado por la FDA para tratar la esclerosis múltiple en Europa, dijeron  los reguladores de Estados Unidos en un informe hoy, que su riesgo para la salud puede ser mayor que los beneficios y  recomienda ir en contra de su aprobación en EEUU.

Lemtrada es, fármaco biológico intravenoso que han jugado un papel importante en la decisión del gigante farmacéutico francés Sanofi para comprar Genzyme con sede en Cambridge en 2011.Se espera que sea lanzado en los EE.UU. a finales de este año, pero un informe publicado el viernes por la Administración de Drogas y Alimentos de EE.UU. ahora pone en duda que así sea.

En el informe, que fue escrito por un comité consultivo encargado de revisar los fármacos del sistema nervioso central y periférico,  antes de una reunión oficial de la Comisión de 13 de noviembre. En él, tres miembros consideraron que “existen preocupaciones significativas sobre el perfil de seguridad de (Lemtrada) y la adecuación de los datos de eficacia.”

En particular, las preocupaciones de seguridad incluyen la incidencia de “una serie de enfermedades autoinmunes”, incluyendo trastornos de la tiroides, la hemofilia adquirida A, y la diabetes mellitus tipo 1. Mientras tanto, los datos sobre el beneficio clínico de la droga se ven obstaculizados por “cuestiones relacionadas con la adecuación del diseño de los estudios primarios en los que se basa la solicitud de ayuda”, y un revisor encontró “graves preocupaciones de que el fracaso en pacientes  y tratamiento de  los médicos en el diseño abierto de los ensayos que presentaron un sesgo que confunde la interpretación. “Los tres de los revisores citados recomiendan ir en contra  de la aprobación del medicamento en los EE.UU.

El fármaco fue aprobado en Europa en septiembre, es el segundo fármaco para la EM de la empresa para ser aprobado allí, después de la aprobación de agosto de Aubagio.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s